ublo
bogdan's (micro)blog

bogdanel » eficiența fotosintezei

08:16 am on Jul 16, 2012 | #more | tags:

În num?rul românesc al revistei BBC Science Focus din iulie-august 2012, la pagina 90 avem afirmașia

«99% din energia luminii este folosit? de o frunz? în fotosintez?. Cele mai bune panouri solare au o eficien?? de numai 38%»

Din nefericire pentru cititori, aceast? afirmașie este în totalitate fals?. Folosind ca surs? bibliografică «Phtotosynthesis» de Hall, D.O și Rao, K.K, publicat? la Cambridge University Press în 1999, în pagina 4 g?sim urm?torul grafic:

Astfel spus, grandiosul 99% este de fapt un minuscul 5%. Din p?cate pentru redactorii BSF, nici cu a doua parte a afirmașiei nu stau mai bine. Conform raportului NREL (National Renewable Energy Laboratory) de aici, la pagina 57 gasim că «The highest-efficiency research cell shown was achieved in 2010 in a multi-junction concentrator at 42.3% efficiency» (îl menșionez deoarece se g?se?te și pe wikipedia) și lucrurile s-au îmbun?t?șit în ultimii doi ani până la 43.5%.

bogdanel » nu ca ar interesa pe cineva. despre referendum

11:57 am on Jul 14, 2012 | #more | tags:

Nu că ar interesa pe cineva.

Dup? părerea mea, B?sescu nu e Mesia - deși am crezut asta (votându-l în 2004). A avut ?ansa să dovedească acest lucru și n-a reușit (cei care mă contrazic să citescă înainte raportul de audit al comisiei europene care va ap?rea în zilele următoare, realizat în perioada 22/11/07 - 11/05/12). A fi de partea sau împotriva lui nu v-a schimba cu nimic corupșia, nepotismul sau incompeten?a aparatului de stat și nici modul în care ne prive?te Europa (indiferent cine conduce, va fi aservit total intereselor UE și SUA - că așa suntem noi, românii, ne mul?umim cu firimiturile de la mesele celor mari și ne batem cu pumnul în piept că suntem importanși).

Avem nevoie de stabilitate - fiecare r?zboi politic ne are ca victime economice colaterale: euro cre?te, economia scade, programele se blocheaz? etc. și cu cât prelungim aceast? agonie, cu atât va fi mai r?u pentru noi, nu pentru cei care se bat.

În mod normal nu merg la vot. Consider clasa politică uniformă, indiferent de culoarea politică partid, iar faptul că ne ne-am dezvoltat nu este meritul celor care ne conduc, ci al factorilor externi care ne târ?sc în direcșia progresului. În fașa urnelor, singurul lucru pe care il putem alege este dacă avem parte de mai mult sau mai pușin spectacol în perioada imediat următoare.

De data asta voi vota ”da” pentru demiterea pre?edintelui.

Nu pentru că l-a? simpatiza pe Ponta (el pare de treab?, însă a dat-o cu b??ul în balt? cu doctoratul și are în spate un partid g?unos), nici pe Antonescu (mi se pare lene? - însă nu cred că e o atitudine proast? pentru un pre?edinte - mai ales dacă cite?ti constitușia și vezi care-i rolul lui) și cu-atât mai mult pe B?sescu (un fel de Apartamentus Ruralus, înconjurat de pișipoance, care confund? croașii cu craiovenii), ci pentru că îmi doresc liniște. N-o să se schimbe nimic cu USL la guvernare. N-o să fie ?ara mai corupt?. și indiferent de ”apocalipsa” care va urma, veși putea s-o corectași în noiembrie, așa cum v? place vou? (că eu iar nu votez).

bogdanel » sfaturi minime pentru supravietuirea on-line

01:02 am on Jul 11, 2012 | #more | tags:

Facebook:
La Account Settings, Security activeaza urmatoarele optiuni: Secure Browsing, Login Notifications (minimum Text Message), Login Approvals.
GMail:
La Account Settings, Security activeaza optiunea 2-step verification.
Yahoo:
Încearc? să renunși la el. Problema lui principal? este Yahoo!Messenger și vulnerabilit?șile acestuia.
Parole servicii online:
Folose?te clipperz.com. Eu folosesc pentru serviciile online parole aleatoare (lungi de 32 de caractere) stocate in contul clipperz.com. Astfel nu trebuie să reșin decât o singur? parol?.

bogdanel » 2+2=5

08:44 pm on Jul 3, 2012 | #more | tags:

«Nazi theory indeed specifically denies that such a thing as "the truth" exists. […] The implied objective of this line of thought is a nightmare world in which the Leader, or some ruling clique, controls not only the future but the past. If the Leader says of such and such an event, "It never happened"—well, it never happened. If he says that two and two are five—well, two and two are five. This prospect frightens me much more than bombs […]»

Eric Arthur Blair - Looking back on the Spanish War, 1943


Surs? foto.

bogdanel » secretul succesului

12:07 am on Jun 7, 2012 | #more | tags:

am fost ieri seară la un seminar. ca observator. se vorbea de ceea ce-i împiedic? pe oameni să devin? antreprenori. extrapolând, se vorbea despre ceea ce-i limiteaz? pe oameni. concluzia mea? seteaz?-și un obiectiv. scrie-și pe o hârtie valorile și convingerile și compar?-le cu obiectivul t?u: vezi care te limiteaz? și care te poten?eaz?. renun?? la cele limitatoare. construie?te-și starea în care să ai performan?? maxim?. cre?te-și cercul de excelen?? pentru a produce modele și distileaz?-și o strategie. urmeaz?-și strategia acșionând prin absolut toate mijloacele și cu toate resursele de care dispui.

multumesc lui Chief pentru invitașie și citatul lui Neale Donald Walsch ”life begins at the end of your comfort zone.”

bogdanel » masterchef

11:26 pm on Jun 6, 2012 | #more | tags:

pe scurt, despre rezultatul concursului:

C.M. Burns are o pagin? dedicat? în Forbes.

bogdanel » scrisoare deschisa

11:52 pm on Jun 4, 2012 | #more | tags:

Domnule Profesor,

De când mă cunoa?teși cred că ași observat că nu mă feresc să îmi spun părerea în fașa dumneavoastra și având acest lucru în vedere, a? dori să r?spund la provocarea adresat? pe blogul dumneavoastr?. Dup? părerea mea, guvernul Ponta și-a început prea devreme existen?a pentru a garanta succesul USL în alegeri. Singurul argument credibil pe care l-am auzit cu privire la aceast? na?tere prematur? a fost împiedicarea fraudelor electorale portocalii (sau verzi).

Din p?cate, USL a pierdut avantajul strategic al asediatorului ale cărui trupe și resurse erau în cre?tere, schimbându-l în statutul cuceritorului unei cantit?și insuficiente de resurse pentru a-și mul?umi în totalitate trupele. Lipsa pr?zii de r?zboi cumulat? cu heterogenitatea trupelor - în lipsa unor principii de baz? comune sau a unui du?man comun - prevestesc erodarea accelerat? a construcșiei USL. Dacă până în prezent argumentele șin mai mult de context, liderul cuceritorilor este o proprietate intrinsecă a acestora, fiind exponentul întregii structuri - iar un conducător care gre?e?te constant, ignorând sfaturile consilierilor sub presiunea celor care l-au creat nu face decât să întunece orice pronostic. Pe scurt, eu cred că în urma alegerilor, USL va fisiona în PSD și ACD, urmând ca ACD să formeze o majoritate parlamentar? fragil? cu urma?ul reformat al PD-L și al trasei?tilor politici de centru-dreapta (să arunc și o cifr?, 52%).

În încheiere, parafrazez câteva idei din Sun Tzu (care se reg?sesc și în teoria jocurilor a lui John Nash):
1. Lipsa unei visterii implică (aparent) lipsa hoșilor;
2. Apa evit? în?șimile;
3. Dacă vrei să realizezi ceva, f? în așa fel încât să o facă du?manii pentru tine;
4. Strategul îl atrage pe inamic și nu se lasă atras de el;
5. Sarcina principal? a unui general este de a fi invincibil. Ocaziile de a obșine victoria sunt furnizate de erorile adversarului;
6. Cel care ?tie când să atace face în așa fel încât cel?lalt să nu ?tie când să se apere.

Cu respect,
Bogdanel

bogdanel » ars floris

05:44 pm on May 29, 2012 | #more | tags:

am primit o poză cu cel mai recent aranjament Ars Floris - inițiativa anamariei și a lui flavius. dacă vă place nu ezitați să-i contactați pe site-ul lor www.arsfloris.ro.

bogdanel » as pedepsi prin lege …

03:53 pm on Apr 9, 2012 | #more | tags:

... folosirea nejustificata a probabilitatilor, de catre oameni care nu le inteleg. Scurt? lecșie referitoare la probabilt?și:

Faptul că o moned? are probabilitatea de a cădea pe o față sau pe cealalt? de 50% presupune urm?torul lucru:

Pentru orice numar oricat de mic e, exist? un num?r de aruncări Ne (care depinde de e) astfel încât dacă vom arunca moneda de peste Ne ori, raportul dintre num?rul de d?și când a căzut cap CAP(N) și num?rul total de aruncări N va fi diferit de 0.5 cu cel mult e.

$$Pentru:forall e in mathbb{R},:exists N_{e} in mathbb{N} :a.î.: forall N>N_{e}, |frac{CAP(N)}{N} - 0.5| < e$$

Dacă ne uit?m bine în definișie, aruncând o moned? de 4 ori în sus nu vom obșine de 2 ori cap, ci vom obșine de $2 pm e$ ori cap, unde e e o eroare ce depinde de num?rul total de aruncări. Cu cât acest num?r e mai mic, cu atât eroarea este mai mare!

Sondaje! Am auzit de nenum?rate ori: rezultatele sonajului realizat pe un e?antion reprezentativ de 1067 de oameni ne arat? că Victor Ponta este preferat de 55% dintre aleg?tori cu o eroare de +/- 3%. Automat, expertul de duminică presupune că Victor Ponta este sigur pre?edinte, pentru că nu-i a?a, 55% +/- 3% > 50%.

Nimic mai greșit. Pentru început, de unde vine 1067? Pentru un model ideal de populașie din care extragem perfect aleator un num?r N de indivizi, eroarea marginal? EM cu o încredere de 95% este aproximativ egal? cu:

$$E_{M} approx frac{0.98}{sqrt{N}},:sau:N approx frac{0.9604}{E_{M}^{2}}$$

0.9604 / (0.03 x 0.03) = 1067.11 . Ati observat problemele din definitie? În primul rând ”modelul ideal” de populașie, urmat? de ”extragerea perfect aleatoare” și cirea?a de pe tort, ”eroarea marginal?”. Traducerea în limbaj comun a frazei de mai sus este urm?toarea:

În condișii ideale, efectuand aceeasi procedura de sondaj de un num?r foarte mare de ori, probabilitatea (în sensul definit mai sus) ca votanșii să îl prefere pe Victor Ponta între 52% și 58% dintre situașii este de 95%.

O generalizare greșit?, însă mai aproape de adev?r a sondajului este că Victor Ponta se situeaz? între 49.4% = (0 x 5% + 52% x 95%) si 60.1% = (58% x 95% + 100% x 5%) în preferin?ele respondenșilor. În același timp, atenșie și la condișiile ideale!

bogdanel » poker. business. românia

11:40 pm on Mar 10, 2012 | #more | tags:

marian vorbea la un moment dat despre jocuri ca modele pentru tot ceea ce se întâmpl? în via?a noastr?, intuind, fără să vrea, unul dintre cele mai fierbinși subiecte din economie: teoria jocurilor. obiectul central al acestei discipline este studiul contextului și a modului în care joacă un participant pentru a câ?tiga. pe scurt, jucătorul care deșine cantitatea cea mai mare de informașie din jocul pe care îl joacă va avea «the upper hand». victoria mai depinde de un factor: modul în care își joci ?ansele.

revenind la subiect. mi se pare u?or incredibil că în ultimii trei ani averile oamenilor puternici au scăzut: aproape 85% dintre bogatii româniei au pierdut (v. aici), experșii economici comentând aprig modul în care scăderea consumului și colapsul pie?ei imobiliare sunt cauzele de baz? ale acestui declin. o atitudine similar? este aceea a jucătorilor de poker amatori, care a?teapt? ca singura pereche din mân? să fie completat? la un careu deși probabilitatea este infim?, iar în caz de e?ec vina o are dealer-ul că nu le-a servit cărși bune.

business-ul din românia e asem?n?tor unui jucător de poker încep?tor, care și-a petrecut ultimii 20 de ani uitându-se la tunee TV de poker, care crede că tiparele observate în jocul profesioni?tilor sunt aplicabile universal și care, autoproclamat expert, uit? să analizeze informașia din joc pentru a avea o ?ansă real?.

problema este clar de educașie, însă nu MBA-ul este solușia; acesta fiind cel mult manualul jucătorului de poker. el nu te transformă automat în câ?tig?tor. pentru asta e nevoie fie de inspirașie (altfel spus noroc chior, cum au avut cei 85% din topul forbes) sau viziune și oameni care știu să extrag? informașia din cele mai impietrite figuri de la masă (adev?rașii businessmen din românia). din p?cate, factorii de decizie, deși sunt con?tienși de problemă consider? complementar? NBA-ului (sic!) «?coala vieșii».

aceeași ?coal? a vieșii care:

  • te face să crezi că focus-grupurile pentru lansarea/analizarea unui produs se fac la o sedin?? cu top managementul;
  • își spune că marja de eroare a sondajelor/audien?elor este de 3% (deși verificare teoriei nu a funcșionat niciodat?: să ne gândim la exit-poll-uri sau sondaje preliminare și rezultatele reale ale alegerilor);
  • te-a învățat că cel mai probabil num?r obșinut din însumarea a două zaruri aruncate este 6 sau 1 (cu toate că unu nu poși să obșii niciodat?).

din p?cate, secretul succesului multor averi de top din românia l-a constituit accesul la informașii deșinute de fosta securitate și organismele descendente din aceasta. din fericire, criza, tendin?a de independen?? a bșieșilor cu ochi alba?tri și lipsa de experien?? în culegerea proprie a informașiilor îi va alege. p?strând metafora din poker, e din ce în ce mai greu să tri?ezi v?zând toate mâinile deodat?.

sursa foto: sxc.hu

Creampie