ublo
bogdan's (micro)blog

bogdan » 2+2=5

08:44 pm on Jul 3, 2012 | read the article | tags:

«Nazi theory indeed specifically denies that such a thing as “the truth” exists. […] The implied objective of this line of thought is a nightmare world in which the Leader, or some ruling clique, controls not only the future but the past. If the Leader says of such and such an event, “It never happened”—well, it never happened. If he says that two and two are five—well, two and two are five. This prospect frightens me much more than bombs […]»

Eric Arthur Blair – Looking back on the Spanish War, 1943


Surs? foto.

bogdan » secretul succesului

12:07 am on Jun 7, 2012 | read the article | tags:

am fost ieri seară la un seminar. ca observator. se vorbea de ceea ce-i împiedic? pe oameni să devin? antreprenori. extrapolând, se vorbea despre ceea ce-i limiteaz? pe oameni. concluzia mea? seteaz?-și un obiectiv. scrie-și pe o hârtie valorile și convingerile și compar?-le cu obiectivul t?u: vezi care te limiteaz? și care te poten?eaz?. renun?? la cele limitatoare. construie?te-și starea în care să ai performan?? maxim?. cre?te-și cercul de excelen?? pentru a produce modele și distileaz?-și o strategie. urmeaz?-și strategia acșionând prin absolut toate mijloacele și cu toate resursele de care dispui.

multumesc lui Chief pentru invitașie și citatul lui Neale Donald Walsch ”life begins at the end of your comfort zone.”

bogdan » masterchef

11:26 pm on Jun 6, 2012 | read the article | tags:

pe scurt, despre rezultatul concursului:

C.M. Burns are o pagin? dedicat? în Forbes.

bogdan » scrisoare deschisa

11:52 pm on Jun 4, 2012 | read the article | tags:

Domnule Profesor,

De când mă cunoașteți cred că ați observat că nu mă feresc să îmi spun părerea în fața dumneavoastra și având acest lucru în vedere, aș dori să răspund la provocarea adresată pe blogul dumneavoastr?. După părerea mea, guvernul Ponta și-a început prea devreme existența pentru a garanta succesul USL în alegeri. Singurul argument credibil pe care l-am auzit cu privire la această naștere prematură a fost împiedicarea fraudelor electorale portocalii (sau verzi).

Din păcate, USL a pierdut avantajul strategic al asediatorului ale cărui trupe și resurse erau în creștere, schimbându-l în statutul cuceritorului unei cantități insuficiente de resurse pentru a-și mulțumi în totalitate trupele. Lipsa prăzii de război cumulată cu heterogenitatea trupelor – în lipsa unor principii de bază comune sau a unui dușman comun – prevestesc erodarea accelerată a construcției USL. Dacă până în prezent argumentele țin mai mult de context, liderul cuceritorilor este o proprietate intrinsecă a acestora, fiind exponentul întregii structuri – iar un conducător care greșește constant, ignorând sfaturile consilierilor sub presiunea celor care l-au creat nu face decât să întunece orice pronostic. Pe scurt, eu cred că în urma alegerilor, USL va fisiona în PSD și ACD, urmând ca ACD să formeze o majoritate parlamentară fragilă cu urmașul reformat al PD-L și al traseiștilor politici de centru-dreapta (să arunc și o cifră, 52%).

În încheiere, parafrazez câteva idei din Sun Tzu (care se regăsesc și în teoria jocurilor a lui John Nash):
1. Lipsa unei visterii implică (aparent) lipsa hoților;
2. Apa evită înălțimile;
3. Dacă vrei să realizezi ceva, fă în așa fel încât să o facă dușmanii pentru tine;
4. Strategul îl atrage pe inamic și nu se lasă atras de el;
5. Sarcina principală a unui general este de a fi invincibil. Ocaziile de a obține victoria sunt furnizate de erorile adversarului;
6. Cel care știe când să atace face în așa fel încât celălalt să nu știe când să se apere.

Cu respect,
Bogdanel

bogdan » ars floris

05:44 pm on May 29, 2012 | read the article | tags:

am primit o poză cu cel mai recent aranjament Ars Floris – inițiativa anamariei și a lui flavius. dacă vă place nu ezitați să-i contactați pe site-ul lor www.arsfloris.ro.

bogdan » as pedepsi prin lege …

03:53 pm on Apr 9, 2012 | read the article | tags:

… folosirea nejustificata a probabilitatilor, de catre oameni care nu le inteleg. Scurtă lecție referitoare la probabiltăți:

Faptul că o monedă are probabilitatea de a cădea pe o față sau pe cealaltă de 50% presupune următorul lucru:

Pentru orice numar oricat de mic e, există un număr de aruncări Ne (care depinde de e) astfel încât dacă vom arunca moneda de peste Ne ori, raportul dintre numărul de dăți când a căzut cap CAP(N) și numărul total de aruncări N va fi diferit de 0.5 cu cel mult e.

$$P: \forall e \in \mathbb{R},:\exists N_{e} \in \mathbb{N} :a.î.: \forall N>N_{e}, |\frac{CAP(N)}{N} – 0.5| < e$$

Dacă ne uităm bine în definiție, aruncând o monedă de 4 ori în sus nu vom obține de 2 ori cap, ci vom obșine de $2 \pm e$ ori cap, unde e e o eroare ce depinde de numărul total de aruncări. Cu cât acest număr e mai mic, cu atât eroarea este mai mare!

Sondaje! Am auzit de nenumărate ori: rezultatele sonajului realizat pe un eșantion reprezentativ de 1067 de oameni ne arată că Victor Ponta este preferat de 55% dintre alegători cu o eroare de +/- 3%. Automat, expertul de duminică presupune că Victor Ponta este sigur președinte, pentru că nu-i așa, 55% +/- 3% > 50%.

Nimic mai greșit. Pentru început, de unde vine 1067? Pentru un model ideal de populație din care extragem perfect aleator un număr N de indivizi, eroarea marginală EM cu o încredere de 95% este aproximativ egală cu:

$$E_{M} \approx \frac{0.98}{\sqrt{N}},:sau:N \approx \frac{0.9604}{E_{M}^{2}}$$

0.9604 / (0.03 x 0.03) = 1067.11 . Ați observat problemele din definitie? În primul rând ”modelul ideal” de populație, urmată de ”extragerea perfect aleatoare” și cireașa de pe tort, ”eroarea marginală”. Traducerea în limbaj comun a frazei de mai sus este următoarea:

În condiții ideale, efectuand aceeasi procedura de sondaj de un număr foarte mare de ori, probabilitatea (în sensul definit mai sus) ca votanții să îl prefere pe Victor Ponta între 52% și 58% dintre situații este de 95%.

O generalizare greșită, însă mai aproape de adevăr a sondajului este că Victor Ponta se situează între 49.4% = (0 x 5% + 52% x 95%) si 60.1% = (58% x 95% + 100% x 5%) în preferințele respondenților. În același timp, atenție și la condițiile ideale!

bogdan » poker. business. românia

11:40 pm on Mar 10, 2012 | read the article | tags:

marian vorbea la un moment dat despre jocuri ca modele pentru tot ceea ce se întâmplă în viața noastră, intuind, fără să vrea, unul dintre cele mai fierbinți subiecte din economie: teoria jocurilor. obiectul central al acestei discipline este studiul contextului și a modului în care joacă un participant pentru a câștiga. pe scurt, jucătorul care deține cantitatea cea mai mare de informație din jocul pe care îl joacă va avea «the upper hand». victoria mai depinde de un factor: modul în care îți joci șansele.

revenind la subiect. mi se pare ușor incredibil că în ultimii trei ani averile oamenilor puternici au scăzut: aproape 85% dintre bogatii româniei au pierdut (v. aici), experții economici comentând aprig modul în care scăderea consumului și colapsul pieței imobiliare sunt cauzele de bază ale acestui declin. o atitudine similară este aceea a jucătorilor de poker amatori, care așteaptă ca singura pereche din mână să fie completată la un careu deși probabilitatea este infimă, iar în caz de eșec vina o are dealer-ul că nu le-a servit cărți bune.

business-ul din românia e asemănător unui jucător de poker începător, care și-a petrecut ultimii 20 de ani uitându-se la turnee TV de poker, care crede că tiparele observate în jocul profesioniștilor sunt aplicabile universal și care, autoproclamat expert, uită să analizeze informația din joc pentru a avea o șansă reală.

problema este clar de educație, însă nu MBA-ul este soluția; acesta fiind cel mult manualul jucătorului de poker. el nu te transformă automat în câștigător. pentru asta e nevoie fie de inspirație (altfel spus noroc chior, cum au avut cei 85% din topul forbes) sau viziune și oameni care știu să extragă informația din cele mai impietrite figuri de la masă (adevărații businessmen din românia). din păcate, factorii de decizie, deși sunt conștienți de problemă consideră complementară NBA-ului (sic!) «școala vieții».

aceeași școală a vieții care:

  • te face să crezi că focus-grupurile pentru lansarea/analizarea unui produs se fac la o sedință cu top managementul;
  • îți spune că marja de eroare a sondajelor/audiențelor este de 3% (deși verificare teoriei nu a funcționat niciodată: să ne gândim la exit-poll-uri sau sondaje preliminare și rezultatele reale ale alegerilor);
  • te-a învățat că cel mai probabil număr obținut din însumarea a două zaruri aruncate este 6 sau 1 (cu toate că unu nu poți să obții niciodată).

din păcate, secretul succesului multor averi de top din românia l-a constituit accesul la informații deținute de fosta securitate și organismele descendente din aceasta. din fericire, criza, tendința de independență a băieților cu ochi albaștri și lipsa de experiență în culegerea proprie a informațiilor îi va alege. păstrând metafora din poker, e din ce în ce mai greu să trișezi văzând toate mâinile deodată.

sursa foto: sxc.hu

bogdan » curs de imunologie generală (draft)

12:50 pm on Jan 28, 2012 | read the article | tags:

căutam ceva pe harddisk-ul cu arhive și am dat de un document la care am lucrat acum un an și ceva, având la bază structura cursului conf. dr. Gabriel Gâjâilă de la USAMV însă cu conținutul compilat din mai multe cursuri open (dintre care menționez Cellular and Molecular Immunology din MIT OCW și Undergraduate Immunology al lui Mike Clark de la Universitatea din Cambridge).

cursul nu l-am terminat deoarece și-a atins scopul. în plus, pentru cei interesați de preluarea suportului și folosirea lui pentru educație (și aici mă refer la personalul didactic) pot pune la dispoziție în schimbul unei adrese de email, documentul în format editabil (Open Office Impress).

bogdan » a bunch of sensors

| read the article | tags:

i’ve got a bunch of sensors form my PhD. thesis. i won’t bother you with the details =). unfortunately i wasn’t very inspired in my choosing and i ended up with a bunch of accurate, but hard to access sensors. the ones i’m talking about are MPL115A1, SHT15 and TSL230R all from my favorite provider watterott.

i’ve roamed the internet for a while to find myself some Arduino libraries to access the sensors but failed to find what i wanted. so here’s what i came up with MPL115A1 Arduino library, SHT15 Arduino library and TSL230R Arduino library. the code is provided “as-is” and the work is based on roaming drone’s TSL230R tutorial, jim lindblom’s sparkfun MPL115A1 example code and nathan seidle’s sparkfun SHT15 example code.

tomorrow i’ll update this post with an example code and some wiring diagrams.

bogdan » zoso no more

10:35 am on Jan 26, 2012 | read the article | tags:

n-am fost niciodată vocal în legătură cu industria online din românia, deși am avut partea mea de experiențe în domeniu. știu mizeriile care se întâmplă, știu cum se fac banii, știu ce înseamnă rebate și cât de găunoasă e o regie. știu că dacă ți-ai ratat cariera una dintre cele mai ușoare soluții e să te transformi în consultant new media. am văzut pseudo-vedete venind și plecând.

ce mă enervează e că jegul a acoperit ultimul colțișor care spunea lucrurilor pe nume, zoso.ro/update. mie personal o să-mi lipsească. deja renunțasem la ziare online și site-uri de știri în favoarea lui. vali, sper să revi asupra deciziei și să ții minte comentariul meu. poate ar trebui să închizi blogul pentru gușteri și să-l păstrezi doar pentru cei care sunt dispuși să plătească.

aceast sait folosește cookie-uri pentru a îmbunătăți experiența ta, ca vizitator. în același scop, acest sait utilizează modulul Facebook pentru integrarea cu rețeaua lor socială. poți accesa aici politica mea de confidențialitate.