Warning: file_put_contents(/mnt/www/ublo.ro/ublo.ro/wp-content/xfooter/wp_7ef7447fc083981d7d520e8df45ac789.html) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied in /mnt/www/ublo.ro/ublo.ro/wp-content/plugins/xfooter/xfooter.php on line 32

ublo

bogdanel's (micro)blog

updates from RSS

  • » as pedepsi prin lege …
    3:53 pm on Apr 9, 2012 | #more | tags:

    ... folosirea nejustificata a probabilitatilor, de catre oameni care nu le inteleg. Scurtă lecție referitoare la probabiltăți:

    Faptul că o monedă are probabilitatea de a cădea pe o față sau pe cealaltă de 50% presupune următorul lucru:

    Pentru orice numar oricat de mic e, există un număr de aruncări Ne (care depinde de e) astfel încât dacă vom arunca moneda de peste Ne ori, raportul dintre numărul de dăți când a căzut cap CAP(N) și numărul total de aruncări N va fi diferit de 0.5 cu cel mult e.

    $$Pentru\:\forall e \in \mathbb{R},\:\exists N_{e} \in \mathbb{N} \:a.î.\: \forall N>N_{e}, |\frac{CAP(N)}{N} - 0.5| < e$$

    Dacă ne uităm bine în definiție, aruncând o monedă de 4 ori în sus nu vom obține de 2 ori cap, ci vom obține de $2 \pm e$ ori cap, unde e e o eroare ce depinde de numărul total de aruncări. Cu cât acest număr e mai mic, cu atât eroarea este mai mare!

    Sondaje! Am auzit de nenumărate ori: rezultatele sonajului realizat pe un eșantion reprezentativ de 1067 de oameni ne arată că Victor Ponta este preferat de 55% dintre alegători cu o eroare de +/- 3%. Automat, expertul de duminică presupune că Victor Ponta este sigur președinte, pentru că nu-i așa, 55% +/- 3% > 50%.

    Nimic mai greșit. Pentru început, de unde vine 1067? Pentru un model ideal de populație din care extragem perfect aleator un număr N de indivizi, eroarea marginală EM cu o încredere de 95% este aproximativ egală cu:

    $$E_{M} \approx \frac{0.98}{\sqrt{N}},\:sau\:N \approx \frac{0.9604}{E_{M}^{2}}$$

    0.9604 / (0.03 x 0.03) = 1067.11 . Ati observat problemele din definitie? În primul rând ”modelul ideal” de populație, urmată de ”extragerea perfect aleatoare” și cireașa de pe tort, ”eroarea marginală”. Traducerea în limbaj comun a frazei de mai sus este următoarea:

    În condiții ideale, efectuand aceeasi procedura de sondaj de un număr foarte mare de ori, probabilitatea (în sensul definit mai sus) ca votanții să îl prefere pe Victor Ponta între 52% și 58% dintre situații este de 95%.

    O generalizare greșită, însă mai aproape de adevăr a sondajului este că Victor Ponta se situează între 49.4% = (0 x 5% + 52% x 95%) si 60.1% = (58% x 95% + 100% x 5%) în preferințele respondenților. În același timp, atenție și la condițiile ideale!

     
  • » poker. business. românia
    11:40 pm on Mar 10, 2012 | #more | tags:

    marian vorbea la un moment dat despre jocuri ca modele pentru tot ceea ce se întâmplă în viața noastră, intuind, fără să vrea, unul dintre cele mai fierbinți subiecte din economie: teoria jocurilor. obiectul central al acestei discipline este studiul contextului și a modului în care joacă un participant pentru a câștiga. pe scurt, jucătorul care deține cantitatea cea mai mare de informație din jocul pe care îl joacă va avea «the upper hand». victoria mai depinde de un factor: modul în care îți joci șansele.

    revenind la subiect. mi se pare ușor incredibil că în ultimii trei ani averile oamenilor puternici au scăzut: aproape 85% dintre bogatii româniei au pierdut (v. aici), experții economici comentând aprig modul în care scăderea consumului și colapsul pieței imobiliare sunt cauzele de bază ale acestui declin. o atitudine similară este aceea a jucătorilor de poker amatori, care așteaptă ca singura pereche din mână să fie completată la un careu deși probabilitatea este infimă, iar în caz de eșec vina o are dealer-ul că nu le-a servit cărți bune.

    business-ul din românia e asemănător unui jucător de poker începător, care și-a petrecut ultimii 20 de ani uitându-se la tunee TV de poker, care crede că tiparele observate în jocul profesioniștilor sunt aplicabile universal și care, autoproclamat expert, uită să analizeze informația din joc pentru a avea o șansă reală.

    problema este clar de educație, însă nu MBA-ul este soluția; acesta fiind cel mult manualul jucătorului de poker. el nu te transformă automat în câștigător. pentru asta e nevoie fie de inspirație (altfel spus noroc chior, cum au avut cei 85% din topul forbes) sau viziune și oameni care știu să extragă informația din cele mai impietrite figuri de la masă (adevărații businessmen din românia). din păcate, factorii de decizie, deși sunt conștienți de problemă consideră complementară NBA-ului (sic!) «școala vieții».

    aceeași școală a vieții care:

    • te face să crezi că focus-grupurile pentru lansarea/analizarea unui produs se fac la o sedință cu top managementul;
    • îți spune că marja de eroare a sondajelor/audiențelor este de 3% (deși verificare teoriei nu a funcționat niciodată: să ne gândim la exit-poll-uri sau sondaje preliminare și rezultatele reale ale alegerilor);
    • te-a învățat că cel mai probabil număr obținut din însumarea a două zaruri aruncate este 6 sau 1 (cu toate că unu nu poți să obții niciodată).

    din păcate, secretul succesului multor averi de top din românia l-a constituit accesul la informații deținute de fosta securitate și organismele descendente din aceasta. din fericire, criza, tendința de independență a băieților cu ochi albaștri și lipsa de experiență în culegerea proprie a informațiilor îi va alege. păstrând metafora din poker, e din ce în ce mai greu să trișezi văzând toate mâinile deodată.

    sursa foto: sxc.hu

     
  • » zoso no more
    10:35 am on Jan 26, 2012 | #more | tags:

    n-am fost niciodată vocal în legătură cu industria online din românia, deși am avut partea mea de experiențe în domeniu. știu mizeriile care se întâmplă, știu cum se fac banii, știu ce înseamnă rebate și cât de găunoasă e o regie. știu că dacă ți-ai ratat cariera una dintre cele mai ușoare soluții e să te transformi în consultant new media. am văzut pseudo-vedete venind și plecând.

    ce mă enervează e că jegul a acoperit ultimul colțișor care spunea lucrurilor pe nume, zoso.ro/update. mie personal o să-mi lipsească. deja renunțasem la ziare online și site-uri de știri în favoarea lui. vali, sper să revi asupra deciziei și să ții minte comentariul meu. poate ar trebui să închizi blogul pentru gușteri și să-l păstrezi doar pentru cei care sunt dispuși să plătească.

     
  • » simple windows COM port logger
    3:30 pm on Dec 20, 2011 | #more | tags:

    yesterday, i've posted my wrapper library for the windows COM port with the promise of posting the actual C program that uses it. to compile it you need mingw (see here my tutorial on how to get it up and running). the program is simple and writes in the text.txt file whatever it receives on the serial interface, but no more than MAXLINES lines (in this case, 10 lines). you need to save the previous code as "serial.h" in the same directory as the code below. then, compile it and that's it! =)

    ask whatever questions here, and i will answer.

    #include <stdio.h>
    #include <windows.h>
    #include "serial.h"
    // the number of lines read from the serial interface.
    // good for data acquisition for a specified amount of time.
    #define MAXLINES 10
    
    int main (int argc, int ** argv) {
        HANDLE comPort;
        FILE * f;
        char buffer[32];
        unsigned short int readbits = 0;
        unsigned long int lines = 0;
        unsigned short int c;
    
        // my COM port is COM15. be sure to change it accordingly
        if ((comPort = openSerialConsole("\\\\.\\COM15")) == (void *) NULL) {
            printf ("Error: COM Port!\n");
            return 1;
            }
    
        // open the file "text.txt". change it for a different file
        f = fopen ("test.txt", "w+");
    
        // read online MAXLINES lines
        while (lines < MAXLINES) {
            // readbits is the number of bytes read from the COM port
            while ((readbits = readFromSerialConsole(comPort, buffer, 32)) != 0) {
                // a good thing to check that the readbits+1 character marks the end
                // of the string. saves you from "Segmentation fault!" errors
                buffer[readbits] = 0;
    
                // check buffer for ENDL character
                for (c = 0; c<readbits; c++)
                    if (buffer[c] == '\n') {
                        lines++;
                        if (lines == MAXLINES) buffer[c] = 0;
                        }
    
                // output to the standard IO, and
                printf("%s", buffer);
                // to the file
                fprintf(f, "%s", buffer);
                }
            }
    
        // close the file handle
        fclose (f);
    
        // close the COM port
        closeSerialConsole(comPort);
    
        return 0;
        }

     
  • » simple windows COM port wrapper library
    6:00 pm on Dec 19, 2011 | #more | tags:

    searching for a way to read the serial port in windows using C (usually i do my programming under linux), i found a cute little wrapper for the serial port here. i don't like .NET that's why i've wanted a pure C implementation. here's the code (most of it from the source). read the comments as it saved me a lot of problems accessing higher COM ports. remember to escape the characters in the string!

    HANDLE openSerialConsole (LPCSTR p) {
    // LPCSTR p is a string containing the name of the device
    // in Windows namespace, the safest way to access the COM ports
    // is to use the \\.\COMxx syntax. remember, p is a string
    // and \ escapes characters so p should really be "\\\\.\\COMxx"
        HANDLE h;
        DCB params = {0};
        COMMTIMEOUTS timeouts = {0};
    
        h = CreateFile ( p,
            GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, // the way we want to interact with the COM port
            0, // not the wisest way to open the device as it takes exclusive control over
            NULL, // no security attributes, meaning no child process access
            OPEN_EXISTING, // only if we have a COM port
            0, // some things i didn't understood completely
            NULL);
        if (h == INVALID_HANDLE_VALUE) {
            printf("Error: Could not create handle!\n");
            return (void *) NULL;
            }
    
        params.DCBlength = sizeof(params);
        if (!GetCommState(h, &params)) {
            printf("Error: Setting COM State!\n");
            CloseHandle (h);
            return (void *) NULL;
            }
    
        // 9600 bauds, with a 8N1 format
        params.BaudRate=CBR_9600;
        params.ByteSize=8;
        params.Parity=NOPARITY;
        params.StopBits=ONESTOPBIT;
        if (!SetCommState(h, &params)) {
            printf("Error: Setting BAUD!\n");
            CloseHandle (h);
            return (void *) NULL;
            }
    
        // timeouts, avoid hanging
        timeouts.ReadIntervalTimeout=50;
        timeouts.ReadTotalTimeoutConstant=50;
        timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier=10;
        timeouts.WriteTotalTimeoutConstant=50;
        timeouts.WriteTotalTimeoutMultiplier=10;
        if (!SetCommTimeouts(h, &timeouts)) {
            printf("Error: Setting timeouts!\n");
            CloseHandle (h);
            return (void *) NULL;
            }
    
        return h;
        }
    
    unsigned long int readFromSerialConsole ( HANDLE h, char * buffer, int size ) {
        unsigned long int bytes = 0;
        COMSTAT status;
        unsigned long int errors;
    
        ClearCommError (h, &errors, &status);
    
        if (status.cbInQue > 0) {
            size = status.cbInQue > size ? size : status.cbInQue;
            if (ReadFile(h, buffer, size, &bytes, NULL) && bytes != 0)
                return bytes;
            }
        return bytes;
        }
    
    unsigned long int writeToSerialConsole(HANDLE h, char * buffer, int size) {
        unsigned long int bytes = 0;
        if (!WriteFile(h, buffer, size, &bytes, NULL));
        return bytes;
        }
    
    void closeSerialConsole (HANDLE h) {
        CloseHandle (h);
        }